{"id":18006,"date":"2026-03-17T11:31:53","date_gmt":"2026-03-17T11:31:53","guid":{"rendered":"https:\/\/nextfootballstars.com\/?p=18006"},"modified":"2026-03-26T10:43:24","modified_gmt":"2026-03-26T10:43:24","slug":"torneio-da-amizade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nextfootballstars.com\/pt\/turniri\/turnir-prijateljstva\/","title":{"rendered":"Torneio da Amizade de Trebinje 2026: Relat\u00f3rio detalhado"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

O Torneio da Amizade de Trebinje 2026, realizado de 13 a 15 de mar\u00e7o em Trebinje, confirmou mais uma vez seu status como um dos eventos de futebol juvenil mais importantes da regi\u00e3o. Ao longo dos tr\u00eas dias de competi\u00e7\u00e3o, centenas de jovens jogadores de futebol da S\u00e9rvia, B\u00f3snia e Herzegovina, Montenegro, Cro\u00e1cia e Rom\u00eania tiveram a oportunidade de mostrar seu talento, esp\u00edrito competitivo e amor pelo futebol.<\/strong><\/p>

Uma verdadeira energia futebol\u00edstica era palp\u00e1vel nos campos do complexo Sun City, com as arquibancadas lotadas de pais e torcedores, enquanto em campo reinavam o esp\u00edrito de luta, a disciplina e a vontade de vencer. O que chamou particularmente a aten\u00e7\u00e3o foi o fato de muitas partidas terem sido decididas nos \u00faltimos instantes ou ap\u00f3s a disputa de p\u00eanaltis, o que demonstra ainda mais o equil\u00edbrio de qualidade.<\/strong><\/p>

Turma de 2013: do dom\u00ednio na fase de grupos ao drama da disputa por p\u00eanaltis na final<\/h2>

J\u00e1 na fase de grupos da edi\u00e7\u00e3o de 2013, estava claro que tudo se decidiria por uma diferen\u00e7a m\u00ednima. FK Budva<\/strong> dominou seu grupo com um m\u00e1ximo de 9 pontos e Sem sofrer gols<\/strong> (7-0), demonstrando grande organiza\u00e7\u00e3o e estabilidade em seu jogo. Em seguida, vieram Te\u0161njar Valjevo<\/strong> (6 pontos), enquanto eles Par\u00f3quia de Nik\u0161i\u0107<\/strong> (3 pontos) e Tempo IS 2<\/strong> (0 pontos) n\u00e3o conseguiu se classificar.<\/p>

N\u00e3o havia um favorito claro no segundo grupo. Fudbalito Podgorica<\/strong> Ele terminou em primeiro lugar com 5 pontos, mas as diferen\u00e7as foram m\u00ednimas porque eles Srem\u010dica<\/strong> (4 pontos), Tango IS<\/strong> (3 pontos) e Dadeks 2<\/strong> (2 pontos) permaneceram praticamente na disputa at\u00e9 a \u00faltima rodada.<\/p>

O terceiro grupo imp\u00f4s seu dom\u00ednio Dadeksa Podgorica<\/strong>, que confirmou sua qualidade com a pontua\u00e7\u00e3o m\u00e1xima de 9 pontos, enquanto o time da casa Collant<\/strong> (4 pontos) conseguiu se classificar para a pr\u00f3xima fase.<\/p>

Nas quartas de final, os favoritos corresponderam \u00e0s expectativas, mas n\u00e3o sem resist\u00eancia. Vov\u00f4<\/strong> Ele estava a salvo contra Tanga<\/strong> (3:0), Ritmo<\/strong> Ele criou um design minimalista Pequeno jogador de futebol<\/strong> (1-0), enquanto o confronto Budva<\/strong> i Collant<\/strong> A partida foi decidida nos p\u00eanaltis (3 a 2 para o Budva). Queixoso<\/strong> superava rotineiramente Srem\u010dica<\/strong> (3:0).<\/p>

A semifinal foi cheia de emo\u00e7\u00e3o, Tempo IS<\/strong> teve que ir para os p\u00eanaltis novamente e, mais uma vez, demonstrou for\u00e7a mental (5 a 4 contra Av\u00f3<\/strong>), enquanto Budva<\/strong> mantiveram a boa fase com uma vit\u00f3ria sobre Equilibrista<\/strong> (1:0).<\/p>

Na disputa pelo terceiro lugar, Dadeks Podgorica<\/strong> ele dominou Te\u0161njar Valjevo<\/strong> 2 a 1, enquanto na final, um \u00fanico momento foi decisivo: Tempo IS-Budva<\/strong> 1:0.<\/p>

Gera\u00e7\u00e3o 2014: partidas dif\u00edceis e resultados apertados<\/h2>

Ao contr\u00e1rio de 2013, a temporada de 2014 trouxe um futebol muito mais disciplinado taticamente e partidas com menos gols.<\/p>

No Grupo A, duas equipes terminaram com 8 pontos cada: Sloboda \u010ca\u010dak e Budva<\/strong>, enquanto Queixoso<\/strong> (6 pontos) estava logo atr\u00e1s. Estrela<\/strong> (5 pontos) e Par\u00f3quia<\/strong> (0) ficaram sem sa\u00edda.<\/p>

No Grupo B, as diferen\u00e7as foram ainda menores: Senjak Valjevo<\/strong> (5 pontos) Ele estava em primeiro lugar, mas com uma vantagem m\u00ednima sobre Ritmo<\/strong> (4 pontos) e Campo de Zemun<\/strong> (3 pontos).<\/p>

No Grupo C, a equipe da casa Collant<\/strong> (7 pontos) foi o mais consistente, enquanto Campe\u00f5es<\/strong> (4 pontos) avan\u00e7ou para a fase eliminat\u00f3ria como segundo colocado.<\/p>

A fase eliminat\u00f3ria trouxe partidas em que, muitas vezes, um \u00fanico gol foi suficiente para garantir a vit\u00f3ria. Campe\u00f5es<\/strong> eliminado nas quartas de final Liberdade<\/strong> (1 a 0) e, depois da disputa de p\u00eanaltis, derrotou Budva<\/strong> (3:2). Collant<\/strong> Ele, por outro lado, certamente j\u00e1 tinha dominado a t\u00e9cnica. Vele\u017e<\/strong> (1 a 0) e chegou \u00e0 final.<\/p>

Na disputa pelo terceiro lugar, Vele\u017e Nevesinje<\/strong> foi melhor do que Budva<\/strong> (1 a 0), enquanto a final proporcionou talvez a melhor partida desta gera\u00e7\u00e3o: Campe\u00f5es-Leotar<\/strong> 2:1.<\/p>

Turma de 2015: ritmo, gols e precis\u00e3o na finaliza\u00e7\u00e3o<\/h2>

A gera\u00e7\u00e3o de 2015 foi a que marcou mais gols e apresentou o futebol mais din\u00e2mico.<\/p>

J\u00e1 na fase de grupos, Campe\u00f5es de Belgrado<\/strong> dominando com uma diferen\u00e7a de gols de 11 a 0, enquanto Tango IS<\/strong> i Nacional de Podgorica<\/strong> tamb\u00e9m atingiram o m\u00e1ximo.<\/p>

As quartas de final contaram com partidas de grande qualidade: Estrela<\/strong> ela eliminou Nacional<\/strong> (1:0), Campe\u00f5es<\/strong> Ele foi convincente contra Ritmo<\/strong> (3:0), Tango<\/strong> ele dominou Tempo 2<\/strong> (2:1), enquanto Queixoso<\/strong> avan\u00e7ou ap\u00f3s a disputa de p\u00eanaltis (3 a 2 contra Collant<\/strong>).<\/p>

A semifinal trouxe mais um drama nos p\u00eanaltis., Estrela<\/strong> ela dominou Campe\u00f5es<\/strong>, enquanto Tango<\/strong> venceu o minimalcem (1 a 0) Collant<\/strong>.<\/p>

Na disputa pelo terceiro lugar, Campe\u00f5es<\/strong> ele dominou Collant<\/strong> 2 a 1, enquanto a final foi uma partida tranquila. Estrelas<\/strong>, 3 a 1 contra Tango<\/strong> Estado Isl\u00e2mico<\/strong>.<\/p>

Gera\u00e7\u00e3o 2016: Quantidade e Qualidade<\/h2>

A safra de 2016 foi uma das maiores e mais competitivas do Torneio da Amizade de Trebinje 2026, com sete grupos e um grande n\u00famero de equipes de v\u00e1rios pa\u00edses. J\u00e1 na fase de grupos, ficou claro que as fases finais contariam com grande qualidade e disputas acirradas.<\/p>

No Grupo A, foi ele quem mais se destacou. FK Te\u0161njar Valjevo<\/strong> (S\u00e9rvia), que conquistou o m\u00e1ximo de 9 pontos, com um jogo seguro e eficiente. O segundo lugar ficou com FK Radnik UB<\/strong> (S\u00e9rvia) com 6 pontos, enquanto o terceiro foi FK Leotar 2<\/strong> (B\u00f3snia e Herzegovina) com 3 pontos. O \u00faltimo lugar ficou com a equipe Tempo IS 3<\/strong> (BiH) sem marcar nenhum ponto.<\/p>

No Grupo B, a equipe mais bem-sucedida foi Crian\u00e7as de Tampa e Bra\u0219ov<\/strong> (Rom\u00eania) com 7 pontos, demonstrando assim qualidade internacional. Atr\u00e1s deles ficaram OFK Belgrado<\/strong> (S\u00e9rvia) com 5 pontos, enquanto FK Leotar Trebinje<\/strong> (B\u00f3snia e Herzegovina) e FK Tempo IS 2<\/strong> (BiH) permaneceram abaixo da linha, com 2 pontos cada.<\/p>

No Grupo C, a equipe da casa dominou a partida. FK Leotar Trebinje<\/strong> (BiH) com um total m\u00e1ximo de 9 pontos, enquanto o segundo lugar ficou com SF Pro Elite Belgrado<\/strong> (S\u00e9rvia) com 6 pontos. Em terceiro lugar ficou FK Radnik UB 2<\/strong> (S\u00e9rvia) com 3 pontos, enquanto o \u00faltimo lugar ficou com FK Tempo IS 4<\/strong> (BiH) sem pontos.<\/p>

No Grupo D, o primeiro lugar foi conquistado por OFK Leskovac, campe\u00e3o<\/strong> (S\u00e9rvia) com 7 pontos, enquanto o segundo lugar ficou com FK Lovren\u010di\u0107<\/strong> (Cro\u00e1cia) com 5 pontos. Em terceiro lugar ficou FK Danilovgrad<\/strong> (Montenegro) com 3 pontos, enquanto FK Leostar Trebinje<\/strong> (BiH) terminou sem pontos.<\/p>

No Grupo E, foi ela quem mais se destacou. FK Sloboda \u010ca\u010dak<\/strong> (S\u00e9rvia) com 6 pontos, enquanto FK Nacional Podgorica<\/strong> (Montenegro) e SF Libero Kotor<\/strong> (Montenegro) somaram 4 pontos cada, mas Nacional<\/strong> ficou em melhor posi\u00e7\u00e3o por causa do saldo de gols. O \u00faltimo lugar ficou com ele. FK Tempo IS 5<\/strong> (BiH) sem pontos.<\/p>

No Grupo F, o primeiro lugar ficou com SF Pro Elite Belgrado 2<\/strong> (S\u00e9rvia) com 7 pontos, o segundo lugar ficou com FK Radnik UB 3<\/strong> (S\u00e9rvia) com 5 pontos, enquanto FK Leotar 3<\/strong> (BiH) com 3 pontos e FK Tempo IS 6<\/strong> (BiH) terminou um ponto atr\u00e1s deles.<\/p>

No Grupo G, a equipe que mais se destacou em toda a fase de grupos foi FK Dadeks Podgorica<\/strong> (Montenegro) com um total de 9 pontos e um impressionante saldo de gols de 18 a 0, consolidando assim claramente sua candidatura ao t\u00edtulo. Atr\u00e1s deles, terminaram FK Radnik UB 4<\/strong> (S\u00e9rvia) com 6 pontos, enquanto FK Tempo IS 7<\/strong> (BiH) com 3 pontos e FK Leotar 4<\/strong> (BiH) terminou a fase de grupos sem somar nenhum ponto.<\/p>

Fase eliminat\u00f3ria: a qualidade ganha destaque<\/h3>

Ap\u00f3s a fase de grupos, as equipes que demonstraram maior estabilidade e consist\u00eancia avan\u00e7aram para a fase eliminat\u00f3ria.<\/p>

Eles se destacaram especialmente. OFK Belgrado<\/strong>, Campe\u00e3o Leskovac<\/strong>, Te\u0161njar Valjevo<\/strong> i Dadeks Podgorica<\/strong>, que chegou \u00e0 final do torneio.<\/p>

A fase eliminat\u00f3ria foi marcada por partidas acirradas e imprevis\u00edveis, em que as diferen\u00e7as foram m\u00ednimas e o resultado foi decidido por pequenos detalhes, concentra\u00e7\u00e3o e qualidade individual.<\/p>

Disputa pelo terceiro lugar<\/h3>
Elas se enfrentaram na disputa pelo terceiro lugar. FK Te\u0161njar Valjevo<\/strong> i FK Dadeks Podgorica<\/strong>.<\/div>

Em uma partida cheia de ritmo e disputa, Te\u0161njar Valjevo<\/strong> ele dominou Dadeks Podgorica<\/strong> e assim conquistou o terceiro lugar no torneio.<\/p>

FINAL: OFK Belgrado, o time mais consistente<\/h3>

A grande final trouxe um duelo entre OFK Belgrado<\/strong> i OFK Leskovac, campe\u00e3o<\/strong>.<\/p>

Em uma partida entre duas equipes de alt\u00edssimo n\u00edvel, OFK Belgrado<\/strong> Eles demonstraram maior estabilidade e conquistaram merecidamente o t\u00edtulo, confirmando que foram a equipe mais consistente do torneio.<\/p>

Turma de 2017: qualidade internacional e dom\u00ednio no final da partida<\/h2>

Fase de grupos<\/h3>

No Grupo A, o primeiro lugar foi conquistado por FK Te\u0161njar Valjevo<\/strong> (S\u00e9rvia) com 7 pontos, enquanto o segundo lugar ficou com OFK Leskovac, campe\u00e3o<\/strong> (S\u00e9rvia) com 5 pontos. O terceiro lugar ficou com FK Danilovgrad<\/strong> (Montenegro) com 3 pontos, enquanto Crian\u00e7as em Tampa<\/strong> (Rom\u00eania) terminou sem pontos.<\/p>

No Grupo B, ele demonstrou dom\u00ednio absoluto. SF Tango \u00c9<\/strong> (B\u00f3snia e Herzegovina), com um total de 9 pontos e um saldo de gols impressionante de 18 a 1. O segundo lugar ficou com Academia Lovrenciscs<\/strong> (Cro\u00e1cia) com 6 pontos, enquanto OFK Belgrado<\/strong> (S\u00e9rvia) e Funcion\u00e1rio da UB<\/strong> (S\u00e9rvia) terminou sem pontos.<\/p>

No Grupo C, o time que teve mais sucesso foi SF Zvezdica Belgrado<\/strong> (S\u00e9rvia) com 7 pontos, enquanto o segundo lugar ficou com SK Tempo IS<\/strong> (BiH) com 5 pontos. O terceiro foi DFK Dor\u0107ol<\/strong> (S\u00e9rvia) com 3 pontos, enquanto Trabalhador UB 2<\/strong> (S\u00e9rvia) n\u00e3o somou nenhum ponto.<\/p>

No Grupo D, o primeiro lugar foi conquistado por DFK Dor\u0107ol 2<\/strong> (S\u00e9rvia) com 7 pontos, em segundo lugar Leostars Trebinje<\/strong> (BiH) com 5 pontos, em terceiro lugar Par\u00f3quia de Nik\u0161i\u0107<\/strong> (Montenegro) com 3 pontos, enquanto Billy Split<\/strong> (Cro\u00e1cia) n\u00e3o somou nenhum ponto.<\/p>

No Grupo E, foi um dom\u00ednio total FK Altina Zemun<\/strong> (S\u00e9rvia), com um m\u00e1ximo de 9 pontos, enquanto o segundo lugar ficou com \u0160F Herceg Novi<\/strong> (Montenegro) com 6 pontos. Em terceiro lugar ficou Tempo IS 2<\/strong> (BiH) com 3 pontos, e o \u00faltimo Mladost Podgorica<\/strong> (Montenegro) sem pontos.<\/p>

No Grupo F, o primeiro lugar ficou com SF Libero Kotor<\/strong> (Montenegro) com 7 pontos, enquanto o segundo lugar ficou com FK Nacional Podgorica<\/strong> (Montenegro) com 5 pontos. O terceiro lugar ficou com Estrelas de Mil\u00e3o<\/strong> (S\u00e9rvia) com 3 pontos, enquanto FK Leotar Trebinje<\/strong> (BiH) n\u00e3o somou nenhum ponto.<\/p>

Fase eliminat\u00f3ria<\/h3>
Ap\u00f3s uma fase de grupos excepcionalmente forte, a fase eliminat\u00f3ria trouxe partidas decididas por pequenos detalhes e pela qualidade individual.<\/div>
\u00a0<\/div>

Nas fases finais do torneio, destacaram-se as equipes que demonstraram maior consist\u00eancia: Academia Lovrenciscs, Altina Belgrado, Danilovgrad e Herceg Novi.<\/strong><\/p>

Disputa pelo terceiro lugar<\/h3>
Elas se enfrentaram na disputa pelo terceiro lugar. FK Danilovgrad<\/strong> i \u0160F Herceg Novi<\/strong>.<\/div>
\u00a0<\/div>

Em uma partida acirrada e disputada, Danilovgrad<\/strong> Ele teve mais sucesso e conquistou o terceiro lugar, confirmando sua qualidade ao longo de todo o torneio.<\/p>

Final<\/h3>

A grande final trouxe um duelo entre Academia Lovrenciscs (Cro\u00e1cia)<\/strong> i FK Altina Zemun (S\u00e9rvia)<\/strong>.<\/p>

Em uma partida entre duas equipes de alt\u00edssimo n\u00edvel, A Academia Lovrenciscs mostrou mais qualidade e venceu o torneio com merecimento.<\/strong>, confirmando seu dom\u00ednio at\u00e9 a linha de chegada.<\/p>

Turma de 2018: Dom\u00ednio do grupo, recupera\u00e7\u00e3o no final<\/h2>

A gera\u00e7\u00e3o mais jovem do torneio trouxe uma energia especial, mas tamb\u00e9m um futebol de qualidade surpreendentemente alta para a sua faixa et\u00e1ria.<\/p>

Fase de grupos<\/h3>

No Grupo A, ele demonstrou dom\u00ednio absoluto. Ben Chetluk<\/strong> (B\u00f3snia e Herzegovina), com 10 pontos e um saldo de gols de 7 a 0, sem sofrer nenhum gol. O segundo lugar ficou com FK Po\u017eega<\/strong> (S\u00e9rvia) com 7 pontos, assim como FK Danilovgrad<\/strong> (Montenegro), mas com um saldo de gols inferior. O quarto lugar ficou com SF Pro Elite<\/strong> Belgrado<\/strong> (S\u00e9rvia) com 3 pontos, enquanto FK \u017dupa \u010cerin<\/strong> (BiH) terminou com 1 ponto.<\/p>

No Grupo B, o primeiro lugar foi conquistado por Herceg Sport<\/strong> (BiH) com 7 pontos, enquanto o segundo lugar ficou com FK Akademac Trebinje<\/strong> (BiH) com 6 pontos. O terceiro lugar ficou com SF Tango \u00c9<\/strong> (BiH) com 4 pontos, enquanto FK Po\u017eega 2<\/strong> (S\u00e9rvia) terminou sem pontos.<\/p>

Fase eliminat\u00f3ria<\/h3>
Nas quartas de final, os favoritos corresponderam amplamente \u00e0s expectativas.<\/div>
Ben Chetluk<\/strong> ele dominou Po\u017eega 2<\/strong> (2:1), enquanto Tango IS<\/strong> conseguiu uma vit\u00f3ria surpreendente contra Po\u017eege<\/strong> (3:0). Academac Trebinje<\/strong> Ele estava a salvo contra Danilovgrad<\/strong> (2 a 0), enquanto Herceg Sport<\/strong> superar Pro Elite<\/strong> (2:1).<\/div>
\u00a0<\/div>

A semifinal trouxe grande incerteza, Ben Chetluk<\/strong> ele dominou Tango<\/strong> (2:1), enquanto Academac Trebinje<\/strong> eliminado na disputa de p\u00eanaltis (3 a 2) Herceg Sport<\/strong>.<\/p>

Disputa pelo terceiro lugar<\/h3>

Na disputa pelo terceiro lugar, Herceg Sport \u0160iroki<\/strong> derrotado na disputa por p\u00eanaltis (2 a 1) Tango IS<\/strong> e conquistou a medalha de bronze.<\/p>

Final<\/h3>

A grande final trouxe um duelo entre Academac Trebinje<\/strong> i Ben Chitluka<\/strong>.<\/p>

Embora Ben Chetluk<\/strong> Depois de dominar a fase de grupos, a vit\u00f3ria na final ficou com o anfitri\u00e3o. Academac Trebinje<\/strong> venceu por 2 a 0 e conquistou merecidamente o t\u00edtulo.<\/p>

Os melhores jogadores do torneio por gera\u00e7\u00e3o<\/h2>

Al\u00e9m dos sucessos coletivos, o Torneio da Amizade de Trebinje 2026 tamb\u00e9m foi marcado por jogadores que se destacaram em campo com suas atua\u00e7\u00f5es. Em cada categoria de idade, destacaram-se jogadores que carregaram suas equipes nas costas, marcaram gols decisivos e demonstraram uma maturidade superior \u00e0 sua idade.<\/p>

Turma de 2013<\/h3>

Na safra de 2013, em que o Tempo IS conquistou o t\u00edtulo, o jogador mais prol\u00edfico foi Vuk Rudan<\/strong> (SF Tango IS), enquanto o pr\u00eamio de melhor jogador foi para Uro\u0161 D\u017eilip<\/strong> (SK Tempo IS). Ele esteve brilhante no gol. Mark Samsonkin<\/strong> (FK Budva), que foi um dos principais respons\u00e1veis pelo sucesso de sua equipe gra\u00e7as \u00e0s suas defesas.<\/p>

Turma de 2014<\/h3>

Com a gera\u00e7\u00e3o 2014<\/strong>, onde saiu vitorioso, o Campione Beograd destacou-se particularmente Damjan Dre\u010d (FK Leotar Trebinje)<\/strong> como artilheiro do torneio. O t\u00edtulo de melhor jogador foi conquistado com merecimento. Vuk Simovi\u0107 (Campione Belgrado)<\/strong>, enquanto seu companheiro de equipe foi eleito o melhor goleiro Lazar Markovi\u0107<\/strong>, o que confirmou ainda mais a for\u00e7a da equipe campe\u00e3.<\/p>

Turma de 2015<\/h3>

Na gera\u00e7\u00e3o de 2015, dominada pelo Zvezdica Belgrado, o artilheiro foi Igor Jankovi\u0107<\/strong> (Campe\u00f5es de Belgrado). Foi escolhido o melhor jogador Milan Peri\u0107<\/strong> (\u0160F Zvezdica Belgrado), que foi fundamental para a conquista do t\u00edtulo, enquanto o melhor goleiro foi Aleksa Joli\u0107<\/strong> (SF Tango IS).<\/p>

Turma de 2016<\/h3>

Na safra de 2016, em que o OFK Belgrado conquistou o t\u00edtulo ap\u00f3s uma competi\u00e7\u00e3o acirrada, ele foi quem mais se destacou. George Tasi\u0107<\/strong> (Campe\u00e3o Leskovac) como artilheiro. Seu advers\u00e1rio na final, Konstantin Maksimovi\u0107<\/strong> (OFK Belgrado) foi eleito o melhor jogador do torneio, enquanto seu companheiro de equipe conquistou o t\u00edtulo de melhor goleiro. Ilija Bo\u0161njak<\/strong>, confirmando assim a estabilidade da equipe campe\u00e3.<\/p>

Turma de 2017<\/h3>

Na edi\u00e7\u00e3o de 2017, que tamb\u00e9m teve um car\u00e1ter internacional, o l\u00edder absoluto foi Jacob Muslin<\/strong> (Academia Lovrenciscs), que tamb\u00e9m recebeu os pr\u00eamios de artilheiro e melhor jogador do torneio. No gol, ele se destacou Balsa Boris<\/strong> (Altina Belgrado), que foi um dos principais respons\u00e1veis por levar seu time ao topo.<\/p>

Turma de 2018<\/h3>

A categoria mais jovem, a gera\u00e7\u00e3o de 2018, trouxe novos nomes para o futuro. O jogador mais eficaz foi Du\u0161an Lu\u010di\u0107<\/strong> (SF Tango IS), enquanto o pr\u00eamio de melhor jogador foi recebido por Mingau<\/strong> (FK Akademac Trebinje), que levou o time da casa ao t\u00edtulo. No gol, ele foi o que mais se destacou. Ivan Ivankovi\u0107<\/strong> (Ben Chetluk), que teve v\u00e1rias atua\u00e7\u00f5es not\u00e1veis durante o torneio.<\/p>

OBRIGADO AOS ORGANIZADORES E PARCEIROS<\/h2>

Por fim, \u00e9 importante destacar e agradecer a todos que contribu\u00edram para a excelente organiza\u00e7\u00e3o do TORNEIO DA AMIZADE DE TREBINJE 2026.<\/p>

Gostar\u00edamos de expressar nossos sinceros parab\u00e9ns aos organizadores do torneio pela excelente organiza\u00e7\u00e3o, pela abordagem profissional e pela dedica\u00e7\u00e3o que demonstraram para garantir que o evento transcorresse sem contratempos. Ao longo dos tr\u00eas dias, o torneio foi um exemplo de como deve ser o esporte juvenil, com muito fair play, emo\u00e7\u00e3o e futebol de alto n\u00edvel.<\/p>

Al\u00e9m disso, muito obrigado Ag\u00eancia Digital LA Photo<\/strong>, que nos forneceu fotografias do torneio e nos permitiu transmitir ainda melhor a atmosfera, as emo\u00e7\u00f5es e os melhores momentos deste evento por meio das imagens.<\/p>

Mais uma vez, parab\u00e9ns a todos que participaram deste torneio!<\/h4><\/div><\/div><\/div><\/div>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Galeria fotografia<\/span><\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t